Master连胜60场，围棋的未来已经不再属于人类？

历史会记住这一刻……大概

今天下午，我所在的几十个群都在直播聂卫平大战Master。

从12月29日起，神秘高手Master在网络围棋对战平台横空出世，击败了各路棋坛职业选手，其中包括目前的中国围棋第一人柯洁。在对战聂卫平之前，Master已经53胜了——今天中午陈耀烨九段差点因为掉线和局，但那一局被判无效。基本上已经可以认定，Master是个AI。

聂卫平是我最早认识的一名棋手，其地位相当于领我认识篮球的乔丹和姚明，领我认识足球的罗纳尔多(不是C罗，是当初龅牙的那个)。虽然后来我知道还有古力，有柯洁，有科比和C罗，但在过往的时间里，在我的青春记忆里，有些东西是绑定的。对我来说，“聂卫平”就意味着“围棋”。

多年以前，聂卫平迎战加藤正夫

有人说聂老打这一场得备上三五十个氧气罐。这话是真的，十几年前我头一次在电视上看到聂老，就是某吸氧器的广告，以至于后来看他不插管都不习惯。但一个六十四岁的老将，插着管去打一个AI，这场景真是……有点悲壮。在各种动画、电影、游戏里，老将上台都不会有什么太好的结果，很可能就是燃尽了几十年功力，微笑着对后辈说：“未来就交给你们了。”

“允许吸氧，没人能赢我。”

在今天上午，周俊勋九段对战Master，已经用上了模仿棋战术——就是与对方对称着下，这已经算是不求胜，只为收集数据了。而在昨日晚上，Master战胜了柯洁。在3月份Alpha GO击败李世石之后，柯洁把他的微博名从“柯洁大棋渣”改成了“棋士柯洁”。

下午两点，聂卫平对战Master，此前53盘对战都是30秒一手的快棋，而这一盘Master主动改成1分钟一手。这是为聂卫平破例，Master背后的操作者当然也是人，也有基本的同情心——但你也可以把这解读成“AI不在乎”。

一个小时以后，聂卫平执白3又1/4子负于Master。

输得很体面

我的脑子里缓缓地响起了一首BGM，《质量效应3》的Leaving Earth。

这一周的时间里，棋手们前赴后继，舍生忘死，进行了一场场赌上了个人名誉与人类棋道的对决。真美啊，真美啊。

围棋的路不一定就走绝了，说不定会绝处逢生。AI也不一定就此会一飞冲天，对于真正搞这一行的人来说，这可能只是热闹的把戏。但大家都明白，这几十轮对决，是一个新时代的开端。

当我老了以后，世界上大概会有闪亮的机械姬，全副武装的终结者，但在我年轻的记忆里，聂卫平代表着围棋，乔丹代表篮球，罗纳尔多代表足球，而Master和Alpha GO就代表AI了。AI就是那个糙糙的头像。

真美啊，真美啊。814d14fc4970d56b

我觉得《人民日报》说得对

《人民日报》发了一篇关于游戏的文章《让游戏多些“天使”成分》——是正牌的《人民日报》，不是海外版，也不是人民网，更不是《人民日报》新闻客户端。这篇文章的全文大意已经由摘要概括了：“做好游戏化设计，能让我们不仅全情投入虚拟世界，也能积极投入现实生活的改善之中。”

肯定有不少受众会怀着一种“官媒又在嚼八股”的预设立场去看待这篇文章，但从我的角度来看，这文章还挺内行，不愧是国家级大报的水准。有一些关于游戏的论述非常精髓，作者肯定看过赫伊津哈《游戏的人》。

把时针回拨到3000年前，小亚细亚的吕底亚出现了全国大饥荒。令人惊奇的是，他们通过游戏来熬过难关：所有人隔天吃饭，吃饭的一天不玩游戏，另一天不吃饭专心玩游戏，以此转移人们的注意力，淡化饥饿感，帮助吕底亚人度过了18年的饥荒。这一来自希罗多德所著的《历史》中的故事，真假无从考证，却道出了游戏另一面：游戏可以是一种介入社会危机的有效方式，也是应对社会共同问题的一种潜在解决方案。

这一段其实道出了在国家级主流媒体眼中，游戏最为重要的存在意义。而且这个故事也耐人寻味，值得推敲，在此不多做延伸，只是补充它的后续记述：18年后，大饥荒依旧没有好转，国王把国民分成两组，玩骰子，赢的那一组离开吕底亚，寻找新家园，输的那一组留下来靠剩下的资源过活。

在文章的结尾，作者指出：“对待游戏，我们不能止于‘大禹治水，堵不如疏’的选择，而应把‘治水’化为‘用水’，将现实世界改变得更美好。”

真美啊。如果人人都献出一片爱，世界将变成美好的人间。